Sufrir un accidente de tráfico es una experiencia estresante y dolorosa. El golpe más común en las calles de Granada es la colisión por alcance trasero. Este tipo de impacto suele provocar la conocida lesión de latigazo cervical o esguince cervical. Aunque es una lesión muy frecuente, las compañías de seguros suelen poner muchas trabas para pagar la indemnización justa. Por ello, contar con el asesoramiento de un abogado de accidentes de tráfico en Granada es fundamental para defender tus derechos.

La importancia de acudir a urgencias antes de 72 horas
Existe una regla de oro en la ley de seguridad vial que muchas personas desconocen. Debes acudir a un centro médico u hospital antes de que pasen 72 horas desde el accidente. Si dejas pasar este plazo, la aseguradora rechazará tu reclamación de forma automática. Argumentarán que el dolor de cuello no está relacionado con el impacto del vehículo.

Guarda muy bien el informe de urgencias original. Ese documento es la prueba médica principal que usará tu abogado para iniciar la reclamación de los daños personales.

¿Cuánto se cobra por un esguince cervical?
La cuantía de la indemnización no es fija y depende de varios factores regulados por el Baremo de Tráfico. Principalmente, se calcula sumando dos conceptos: los días de curación (el dinero que te corresponde por cada día que has estado de baja o realizando tratamiento de rehabilitación) y las secuelas (si tras recibir el alta médica sigues teniendo dolores, mareos o limitación de movimiento, esos puntos de secuela aumentan notablemente la indemnización final).

Además, tienes derecho a reclamar los gastos de farmacia, los objetos rotos en el accidente (como el móvil o las gafas) y el dinero perdido por no poder trabajar.

Tu seguro cubre los gastos de tu abogado privado
Muchas personas no reclaman porque piensan que contratar a un profesional privado les costará muy caro. Esto es un error muy común. La gran mayoría de las pólizas de coche incluyen una cobertura llamada "Defensa Jurídica".

Esta cláusula significa que tu propia aseguradora te pagará, total o parcialmente, los honorarios de un despacho independiente. En Muñoz & Asociados, gestionamos todo tu expediente médico y negociamos directamente con las compañías.

Puedes leer la guía completa o consultar con nuestro abogado de accidentes de tráfico en Granada para asegurar tu indemnización.

📖 Ver noticia completa →

La zona de bajas emisiones (ZBE) de Granada, activa desde octubre de 2024, completó su periodo de pruebas durante 2025 y desde diciembre de este último año las sanciones se aplican con normalidad.

Según la información facilitada por el Ayuntamiento de Granada, los vehículos que no cuentan con distintivo ambiental (etiqueta) de la DGT y no están censados en la ciudad tienen prohibido el acceso a todo el término municipal, delimitado por la circunvalación GR-30, la ronda sur y la A-4006.

La multa por acceso indebido es de 200 euros, reducible al 50 % por pago anticipado. Las cámaras de lectura de matrículas controlan los accesos de forma automatizada.

Quedan excluidos de la sanción los vehículos que acrediten que se dirigen a un aparcamiento concertado, los que transporten personas con movilidad reducida y los vehículos históricos, entre otros supuestos recogidos en la ordenanza municipal.

Contra la ordenanza municipal que regula la ZBE se han presentado varios recursos contencioso-administrativos ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Hasta la fecha, el TSJA no ha acordado la suspensión cautelar de la norma, que sigue en vigor.

La ordenanza municipal de circulación de Granada regula el uso de los carriles reservados para autobuses y taxis. Actualmente, existen tres puntos principales con control automatizado mediante cámaras: Gran Vía de Colón, Calle Recogidas y Avenida de la Constitución.

La circulación o estacionamiento indebido en estos carriles está tipificado como infracción grave, con multa de 200 euros (100 euros por pronto pago).

El sistema de cámaras lee las matrículas y comprueba si el vehículo está autorizado (autobuses, taxis y, en algunos tramos, vehículos con autorización especial). Las imágenes tienen carácter probatorio y permiten la imposición de sanciones sin necesidad de presencia policial en el momento.

Según datos del Ayuntamiento, durante 2025 se impusieron más de 4.500 sanciones por este concepto, una cifra similar a la de años anteriores.

El Ayuntamiento de Granada regula la circulación de vehículos de movilidad personal (VMP), especialmente patinetes eléctricos, a través de la ordenanza municipal de movilidad.

Normas principales: Prohibición absoluta de circular por aceras, zonas peatonales, parques y jardines. Velocidad máxima de 25 km/h en vías autorizadas. Obligación de disponer del certificado de circulación del vehículo. Uso de casco recomendado. Prohibición de circular con auriculares o usando el teléfono móvil.

Infracciones y sanciones: Circular por aceras o zonas peatonales: multa de 200 euros. No disponer de certificado de circulación: multa de 200 euros. Superar la velocidad máxima: multa de 100 a 200 euros. Conducir bajo los efectos del alcohol o drogas: multa de 500 a 1.000 euros.

El parque de patinetes de alquiler con base fija debe cumplir además con autorizaciones municipales específicas que regulan su número y ubicación.

La Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía, en coordinación con la Dirección General de Tráfico (DGT), ha implementado para la temporada 2026 un plan especial de tráfico en los accesos a Sierra Nevada.

Las medidas se centran en la carretera A-395, única vía de acceso a la estación de esquí. Durante los fines de semana de temporada alta y en periodos de alta afluencia, se establece una regulación dinámica del tráfico mediante paneles de mensajería variable que informan en tiempo real del estado de la carretera y de la disponibilidad de aparcamiento.

Se recomienda el uso del transporte público (autobuses lanzadera) desde Granada capital y el área metropolitana. Asimismo, se recuerda la obligación de llevar cadenas o neumáticos de invierno cuando las condiciones meteorológicas así lo exijan, bajo sanción de 200 euros en caso de incumplimiento.

El plan puede consultarse en los paneles informativos a lo largo de la A-395 y en la página web de la DGT.

El Real Decreto 159/2021 establece que desde el 1 de enero de 2026 el único dispositivo válido para la preseñalización de peligro en caso de inmovilización del vehículo es la baliza V16 conectada.

Características obligatorias del dispositivo: Debe estar homologado por los laboratorios autorizados (IDIADA o LCOE) y figurar en el listado oficial de la DGT. Incorpora conectividad con la plataforma DGT 3.0, enviando automáticamente la geolocalización del vehículo. Emite una luz amarilla intermitente de 360 grados, visible a 1 km de distancia durante al menos 30 minutos. Se coloca en el techo del vehículo sin necesidad de salir del habitáculo.

Multas: No llevar la baliza en el vehículo: infracción leve, hasta 100 euros. No utilizarla en caso de avería o accidente: infracción grave, 200 euros.

Los triángulos de emergencia dejan de ser válidos, aunque pueden seguir usándose en países extranjeros que aún los exijan.

La Resolución de 22 de diciembre de 2025, de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, publicada en el BOE, actualiza las cuantías indemnizatorias del sistema de valoración de daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación (baremo de tráfico) para el año 2026.

El incremento medio es del 2,9 %, en línea con el IPC interanual. Las nuevas cuantías se aplican a los accidentes ocurridos a partir del 1 de enero de 2026.

Principales importes diarios actualizados: Día de hospitalización: 115,62 €. Día impeditivo (incapacidad temporal grave): 84,67 €. Día impeditivo (incapacidad moderada): 63,72 €. Día no impeditivo (básico): 36,76 €.

Las tablas completas pueden consultarse en el anexo de la resolución publicada en el BOE.

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en sentencia número 15/2026, de 15 de enero, ha unificado criterio en relación con la aplicación del baremo de tráfico a los perjuicios particulares no económicos (daño moral, pérdida de calidad de vida).

El alto tribunal establece que, si bien el baremo proporciona reglas y cuantías orientativas, el juzgador debe atender a las circunstancias concretas del lesionado para fijar la indemnización, especialmente en casos de secuelas graves que afecten de manera singular a la calidad de vida.

La sentencia señala que "la aplicación mecánica del baremo puede conducir a una infravaloración del daño cuando concurren circunstancias específicas no previstas en las tablas". En consecuencia, se confirma la posibilidad de incrementar las cuantías cuando la pérdida de calidad de vida sea especialmente intensa.

Esta jurisprudencia refuerza la necesidad de una valoración pericial individualizada en los procedimientos de reclamación por accidente de tráfico.

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en sentencia número 28/2026, de 22 de enero, ha resuelto una cuestión controvertida en materia de seguros: el efecto de la consignación judicial sobre el interés moratorio del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro (LCS).

El tribunal declara que la consignación de la cantidad ofrecida por la aseguradora no interrumpe el devengo del interés del 20 % si la cantidad consignada no se pone a disposición del perjudicado de forma efectiva e incondicionada. Es decir, no basta con depositar el dinero en el juzgado; es necesario que el perjudicado pueda disponer de él sin limitaciones.

La sentencia razona que "la consignación meramente cautelar o sujeta a condición no cumple la función de pago y, por tanto, no exonera a la aseguradora de los intereses moratorios". Se confirma así una interpretación rigurosa del artículo 20 LCS, protegiendo al perjudicado frente a estrategias dilatorias de las aseguradoras.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dictado sentencia con fecha 28 de enero de 2026 desestimando el recurso interpuesto por varios ayuntamientos del área metropolitana contra la ordenanza municipal reguladora de la zona de bajas emisiones (ZBE) de Granada.

Los recurrentes alegaban que la ordenanza vulneraba el principio de igualdad al permitir la circulación de vehículos sin distintivo ambiental censados en Granada y prohibirla a los domiciliados fuera del municipio.

El TSJA considera que la diferencia de trato está justificada por razones objetivas y proporcionadas: los vehículos censados ya pagan impuestos en la ciudad y forman parte del parque móvil estable, mientras que los no censados representan la movilidad externa que se pretende reducir por motivos medioambientales.

La sentencia, que no es firme y puede ser recurrida en casación, avala la legalidad de la ordenanza y confirma la validez de las sanciones impuestas hasta la fecha.